Photoshop(PS)的收费模式已全面转向订阅制。用户需通过Adobe Creative Cloud(CC)订阅服务使用PS,无订阅则无法合法使用软件,包括其抠图功能。Adobe提供多档订阅方案:单应用计划(仅PS)月费约20.99美元,年付约239.88美元;全应用计划(含PS、AI等)月费52.99美元。
这一模式意味着用户需持续付费以维持软件使用权。虽然Adobe提供7天免费试用,但长期使用必须订阅。学生或教育机构可享受折扣,但普通用户仍需承担较高成本。值得注意的是,Adobe已淘汰永久许可证购买方式,订阅成为唯一合法途径。
二、功能分层争议:抠图是否需额外付费?
核心抠图功能本身不额外收费。PS的抠图工具(如钢笔工具、通道抠图、选择并遮住等)均包含在基础订阅中。用户掌握技术后,可自由使用这些工具处理复杂图像(如毛发、透明物体)。
第三方插件或扩展服务可能涉及额外费用。例如,部分在线平台(如Remove.bg)提供一键抠图API插件,但其集成到PS后需单独购买积分或订阅(单次抠图约1.99欧元起)。更存在争议案例:有用户投诉购买某工具的“终身会员”后,抠图功能仍需付费解锁,被质疑“套娃收费”。用户需区分PS原生功能与增值服务,避免陷入隐藏消费陷阱。
三、免费替代方案:能否绕过订阅?
专业级免费工具
Remove.bg等在线工具通过AI技术实现自动抠图,基础版免费(限制分辨率),付费版支持高清输出(月费9欧元起)。其优势在于操作简单,适合快速处理简单图像,但精细度不及PS手动操作。
即时设计等国产软件提供全免费抠图功能,支持图层编辑和矢量设计,且对个人用户无订阅限制。这类工具降低了非专业用户的学习成本,但高级特效处理能力有限。
技术平权:开源与学习资源
即使用户无法订阅PS,仍可通过开源软件(如GIMP)或免费在线教程掌握抠图原理。PS九大抠图技法(如通道抠图、色彩范围选区)的本质逻辑可迁移至多数图像软件。例如,图层蒙版在Photopea(免费在线PS替代)中同样适用。
四、行业趋势:订阅制与用户权益的再平衡
Adobe的订阅模式虽提高收入稳定性,但也引发用户反弹。2024年对潘通色的额外收费暴露了订阅制下的功能割裂风险——即基础功能可能被拆分为多次付费。相比之下,索尼PS Plus的涨价(2025年高级档年费涨幅达22%)和部分工具“会员内再付费”的乱象,反映订阅经济中消费者需警惕权益缩水。
未来方向或在于分层会员制度的优化。例如,Adobe可参考“按需付费”模式(如Remove.bg的积分制),或强化教育版权益;监管也需规范“终身会员”等营销术语,防止误导消费。
五、如何理性选择?
PS抠图功能虽无需额外会员,但软件使用权本身依赖订阅。用户应根据需求决策:
行业则需推动订阅透明度,避免“功能割裂”损害用户体验。未来,AI驱动的在线工具或进一步模糊专业与业余的边界,但技术自主权始终是用户应对收费壁垒的核心竞争力。
> “会员体系的漏洞在于:数据只能显示‘谁在何时消费了什么’,却无法解释‘为何消费’或‘为何离开’。” 唯有理解工具本质,方能跳出付费循环。