146 碎片化信息时代，短视频平台上悄然兴起一类特殊内容：以《人民的名义》《县委大院》等剧集片段为素材，配以“官场潜规则”“职场厚黑秘笈”的解说，宣称能教会观众“识人辨局、步步高升”。这类视频往往标榜“五分钟读懂人情世故”，实则将复杂社会关系简化为“脸厚心黑”的粗暴公式。其生产者深谙人性弱点——利用大众对阶层跃迁的焦虑、对权力规则的猎奇，将剪辑软件化作“厚黑学”的现代传声筒，在算法助推下完成流量收割与价值观扭曲的双重异化。
一、现象解构：厚黑叙事的视频化生产机制
剪辑技术的工具化滥用
视频创作者通过片段截取、字幕强化、背景音渲染等基础剪辑手法（如剪映的“自动生成字幕”、CapCut的“动态跟踪”），刻意剥离剧情语境。例如《人民的名义》中孙连城自费购买小板凳解决信访窗口问题，被解读为“既省钱又自保的官场智慧”；角色间寻常对话被添加“话外音”标注，暗示话术中的“权力暗示”。这种剪辑本质上是一种“信息投毒”——将艺术创作篡改为厚黑案例教材。
流量算法的共谋机制
平台算法偏好冲突性、猎奇性内容，使“厚黑教学”视频获得超额曝光。研究显示，标注“职场潜规则”“领导话术解析”的视频完播率比普通剪辑教程高出47%，其评论区高频词为“恍然大悟”“以前太单纯”。生产者进一步利用B站“弹幕特效”（如彩虹弹幕雨）强化情绪共鸣，形成“信息茧房”内的集体催眠。
二、溯源与异化：从批判性著作到成功学毒瘤
李宗吾的本意与被曲解的传播
厚黑学创始人李宗吾在原著中明确强调：“用厚黑图谋私利是卑劣，图谋公利则是至高道德”。他以三国人物为例剖析权术，实为批判封建官场虚伪（如曹操心黑、刘备面厚），旨在揭露而非传授。但现代短视频创作者断章取义，将书中“求官六字真言”（空、贡、冲、捧、恐、送）包装为“职场晋升圣经”，却隐匿作者对厚黑的警诫。
成功学嫁接的畸形产物
当“厚黑”与“成功学”结合，便衍生出更扭曲的形态。这类内容遵循固定套路：先以“免费教学”吸引用户，再兜售“情商课”“权谋私董会”（单价超3000元）。某培训机构声称“92%学员升职加薪”，实则伪造案例，其课程核心是教人“补锅法”（故意制造问题再解决以邀功）、“锯箭法”（责任推诿）等封建官场糟粕。
三、社会危害：认知窄化与价值崩塌
职场生态的恶性循环
过度渲染“厚黑”会导致两种后果：新人迷信潜规则而忽视专业能力，资深者陷入互害型竞争。某招聘平台调研显示，沉迷厚黑视频的职场新人中，68%过度揣测领导意图，反而因“钻营”失去信任；另有24%模仿“捧杀术”“恐吓术”引发团队冲突。正如管理学者李佑新指出：“厚黑文化摧毁协作基础，让职场沦为黑暗森林”。
主流价值观的消解风险
当“雷锋式奉献”被嘲讽为“不懂变通”，“遵纪守法”被解读为“不会来事”，社会信任基石将遭侵蚀。网信办专项治理公告指出，此类内容“炒作社会焦虑，破坏公平正义认知”，尤其对青少年价值观塑造危害巨大。2024年“清朗行动”已封禁相关账号1.2万个，下架视频超百万条。
四、治理与纠偏：技术向善的必由之路
平台责任的刚性落实
短视频平台需优化审核模型，识别“厚黑教学”的内容特征（如关键词“潜规则”“人脉操纵”、画面中密集标注重叠）。同时可建立正向激励：抖音对“专业技能教学”类视频增加推荐权重（如Premiere技巧、达芬奇调色），引导创作者回归工具价值本身。
媒介素养的全民提升
受众应警惕“捷径诱惑”：职场核心竞争力始终是专业能力（如剪辑师需掌握AI抠像、多轨道合成），而非虚妄的权谋。学界建议将媒介素养纳入职业教育，培养批判性思维——例如观看影视片段时，思考“这是艺术加工还是现实逻辑？”“成功是否仅有厚黑一条路径？”[[10]
在工具理性中找回人的主体性
剪辑软件的进化本应赋能创意（如AI辅助的智能剪辑、高精度动态跟踪），却因人性弱点沦为厚黑学的数字祭坛。当技术失去价值锚点，流量至上主义终将反噬社会根基。唯有明确“工具”与“目的”的边界——让剪辑回归艺术创作与知识传播，让职场竞争立足能力与诚信，才能避免在“厚黑神话”中集体迷失。
> “真正的文明进步，不在于精通多少权谋，而在于能否建立无需权谋的社会规则。” 当阳光照进每个角落，黑暗中的生存术自会失去市场。
